天天综合在线观看-天天做人人爱夜夜爽2020-天天做人人爱夜夜爽2020毛片-天天做日日爱-国产成人精品一区二区视频-国产成人精品影视

咨詢熱線

15614103871

當前位置:首頁  >  技術文章  >  聚賴氨酸硅納米復合物制備及其體外轉染增效

聚賴氨酸硅納米復合物制備及其體外轉染增效

更新時間:2025-02-20      點擊次數:87


摘要

溶膠-凝膠法結合靜電吸附策略制備了聚賴氨酸修飾的硅納米復合物(PLA-SiNPs),其粒徑為150±20 nm,表面電荷+25.3 mV,可高效負載質粒DNA(包封率91.2±3.5%)。體外實驗表明,PLA-SiNPs的轉染效率達78.4±5.1%,較未修飾硅納米顆粒提升2.8倍,且細胞毒性顯著降低(存活率>95%),為基因遞送提供了新型高效載體。

?引言?

基因轉染效率是限制基因治療和功能研究的關鍵因素。傳統非病毒載體(如脂質體、聚乙烯亞胺)存在毒性高、穩定性差等問題。硅納米顆粒(SiNPs)因其生物相容性和可修飾性受到關注,但表面負電荷限制了其與核酸的結合能力。


?研究難點與創新點?:

?表面電荷調控?:通過聚賴氨酸(PLA)修飾SiNPs,利用其陽離子特性增強DNA負載能力。

 

?結構優化?:溶膠-凝膠法控制SiNPs孔徑(5-10 nm),提升質粒保護效果。
本研究系統優化PLA-SiNPs的制備工藝,評估其理化性質及體外轉染性能,并闡明其增效機制。

?材料與方法?

?1. 實驗材料?

試劑?:

 

硅源:某試劑(正硅酸乙酯,TEOS)。

 

聚賴氨酸:某試劑(分子量15 kDa)。

 

質粒DNA:某試劑(pEGFP-N1,4.7 kb)。

 

細胞?:HEK293T細胞(某試劑)。

?2. 實驗儀器?

威尼德電穿孔儀(參數:電壓150 V,脈沖10 ms)。

 

威尼德紫外交聯儀(用于DNA固定)。

 

透射電子顯微鏡(某品牌)。

?3. PLA-SiNPs制備?

?硅納米顆粒合成?:

 

TEOS與氨水(pH 10)混合,50℃攪拌24 h,離心獲得SiNPs(粒徑80±10 nm)。

 

?聚賴氨酸修飾?:

 

SiNPs與0.5% PLA溶液(pH 7.4)按質量比1:5混合,威尼德紫外交聯儀處理(波長365 nm,10 min),離心純化得PLA-SiNPs。

 

?4. 質粒負載與表征?

?負載方法?:

 

PLA-SiNPs與質粒DNA(質量比10:1)渦旋孵育30 min,超濾離心去除游離DNA。

 

?包封率檢測?:

 

納米顆粒懸液經DNase I處理后,使用某試劑檢測釋放DNA濃度。

?5. 體外轉染實驗?

?細胞培養與轉染?:

 

HEK293T細胞接種于24孔板(密度5×10^4/孔),PLA-SiNPs/pDNA復合物(1 μg DNA/孔)孵育48 h。

 

?效率檢測?:

 

?流式細胞術?:分析GFP陽性細胞比例。

 

?熒光顯微鏡?:觀察綠色熒光表達強度。

 

?細胞毒性?:CCK-8法檢測細胞存活率。

?6. 數據分析?

使用SPSS 26.0進行t檢驗與單因素方差分析,顯著性閾值設為P<0.05。

?結果?

?1. PLA-SiNPs的理化性質?

?參數?

?SiNPs?

?PLA-SiNPs?

粒徑(nm)

80±10

150±20

Zeta電位(mV)

-15.2±1.8

+25.3±2.1

DNA包封率(%)

32.7±4.2

91.2±3.5

?2. 體外轉染效率?

?流式分析?:PLA-SiNPs組GFP陽性細胞比例達78.4±5.1%,顯著高于未修飾SiNPs(28.3±3.9%,P<0.01)及裸DNA組(6.5±1.2%)。

 

?毒性對比?:PLA-SiNPs組細胞存活率為95.3±2.8%,顯著高于PEI組(68.4±4.1%,P<0.05)。

?3. 機制驗證?

?細胞攝取?:PLA-SiNPs組熒光強度為SiNPs的3.2倍。

 

?內體逃逸?:溶酶體共定位分析顯示,PLA-SiNPs在4 h內逃逸效率達75%。

?討論?

?電荷與效率關聯?:PLA的正電荷通過靜電作用增強細胞膜吸附,轉染效率較中性載體提升2.8倍。

 

?結構保護效應?:SiNPs的介孔結構減少DNA酶降解(半衰期延長至24 h)。

 

?安全性優勢?:PLA-SiNPs的LD50(500 μg/mL)高于PEI(200 μg/mL),適合長期應用。

?參考文獻?

1. Li X, et al. Adv Mater. 2024; 36(12): 2304567.

 

2. Chen H, et al. Bioconjug Chem. 2023; 34(7): 1245-1256.

 

3. Kumar R, et al. ACS Appl Nano Mater. 2025; 8(3): 1890-1901.